多项选择题
甲因办厂无资金向乙借款10万元,借期两年,并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后,甲因经营不善无力偿还借款,乙向甲和丙索款未果,向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的( )
A.乙可以同时向甲和丙主张权利,甲和丙是共同被告
B.乙可以只起诉丙,但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼
C.乙可以只起诉甲,人民法院可以只列甲为被告
D.乙只能起诉甲、丙二人中的一人
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
位于丁地的A公司将一批货物由甲地通过铁路运往乙地,送达后发现部分货物灭失,该铁路局位于丙地。若A公司起诉,下列法院中对本案有管辖权的有( )。
A.甲地法院
B.乙地法院
C.丙地法院
D.丁地法院
点击查看答案&解析
多项选择题
甲为私营企业主,为了扩大经营,需要资金,遂向所在地的乙农村信用社申请贷款10万元,信用社要求甲提供担保,甲遂将其企业的一座厂房设定抵押于信用社。双方签订抵押合同后,因当地县级以上人民政府没有对村办企业厂房抵押登记部门作出规定,经协商,到当地房产管理部门办理了抵押登记。甲取得贷款后投人生产,不料因决策失误,遭受巨大亏损。为了挽回损失,甲将该座厂房转让给丙。乙信用社得知后,提出异议。丙以甲、乙所设抵押无效为由,主张应由其取得厂房所有权。据此,请判断,下列选项中,不正确的有( )。
A.甲与乙所设抵押,因登记部门不符合法律规定,故抵押无效
B.甲与乙所设抵押有效,在抵押权存续期间,甲出卖抵押物的行为无效
C.甲与乙所设抵押有效,甲亦得出卖抵押物,乙不得就厂房主张抵押权
D.甲与乙所设抵押有效,甲与丙所签订合同亦有效,但乙仍可就厂房主张抵押权
点击查看答案&解析
相关试题
设绿岛商场预先支付的50万元系定金,后枫...
正心公司的董事会由11人组成,其中董事长...
设由于枫叶公司交付的100套服装质量不符...
对于C市仲裁委员会所作出的仲裁裁决,应如...
设枫叶公司为了赶制服装,将100套服装的...