单项选择题

董某因强奸罪被Z县人民法院判处有期徒刑8年。判决宣告后，董某以量刑过重为理由提出上诉，但在上诉期限内又要求撤回上诉。对于董某撤回上诉，二审法院应当如何处理( )

A．允许董某撤回上诉
B．对上诉案件进行审查，如果原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许董某撤回上诉
C．对上诉案件进行审查，如果原判认定事实不清，证据不足或适用法律错误、量刑不当，应当不允许撤回上诉
D．如果原判认定事实不清，证据不足或适用法律错误、量刑不当而不允许撤回上诉的，应当按照上诉程序进行审理

<上一题目录下一题>

热门试题

单项选择题

某国有电冰箱厂采购员吴某，经人介绍于1999年赴某钢铁厂采购钢材。到达目的地后，该钢铁厂殷情接待，派专人陪同吴某游山玩水，吴某也一概接受，将考察对方履行能力的任务忘得一干二净，并在一次酒酣耳热之际，签下合同。事后发现该钢铁厂根本无履行能力，只是其负责人借机骗取合同预付款，而后携款潜逃。吴某所在电冰箱厂只好另购钢材，造成损失近100多万元。吴某的行为属于：( )

A．玩忽职守罪
B．签订合同失职被骗罪
C．国家机关工作人员签订合同失职罪
D．不构成犯罪

单项选择题

吴某于1994年3月欲将自己所有的两间西房改建为北房，与北邻赵某达成协议，并报区规划局审批。区规划局审查后批示：“同意调向建北房三间，东墙做天沟，向东流水。”5月初，吴某按批示在新建北房后檐下用白铁做了一条长6．35米的水槽。后区规划局于5月20日通知吴某应改在西墙作天沟，否则按违章建筑处理。区规划局的行为应如何认定( )

A．区规划局的行为属于行使自由裁量权的行为
B．区规划局的行为违反了行政行为确定力的性质
C．区规划局的行为违反了行政行为拘束力的性质
D．区规划局的两次行政行为都应当被看做是无效的