单项选择题

2010年6月，北京甲公司和天津乙公司签订了一份购销合同。因合同发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，向北京仲裁委员会申请了仲裁，仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件，决定受理，由刘某、张某、陈某担任仲裁员仲裁此案，并由陈某担任首席仲裁员。经过审理后，作出裁决。请分析案例，并回答下列81～85题。
如果仲裁庭在评议案件时，无法形成多数人意见，正确的处理办法是：( )。

A．重组仲裁庭评议
B．裁决应按照首席仲裁员的意见作出
C．由仲裁委员会决定
D．由仲裁委员会主任决定
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
对于甲公司产品粗制滥造、以次充好、欺骗消费者的行为，商标局( )。
A．可以撤销其注册商标
B．不可以撤销其注册商标
C．可以责令其停止经营
D．可以对其予以警告
多项选择题
卖方对目标资产潜在的受罚和诉讼风险，承诺向中方作出声明和保证，对于收购协议中下列哪些条款或做法，中方应予交涉或修改( )。
A．卖方将其愿意承担赔偿责任的潜在风险，在披露函(disclosure letter)中列明
B．中方律师发现尽职调查中发现的问题与披露函中披露的内容并不吻合
C．针对一般声明和保证的索赔期是交割后6个月，对税收、环保事项的索赔期是12个月
D．低于5000万美元以下的索赔事项卖方不赔
相关试题