多项选择题

以下关于专利局行政复议处受案范围的说法中哪些是正确的

A.凡是由专利复审委员会受理的，行政复议处不予受理
B.专利局应当作为但不作为的，也属于行政复议处受理复议的范围
C.对专利局撤销专利代理人资格不服的，可以提出行政复议
D.专利局工作人员对专利局给予的行政处分不服的，可以提出行政复议
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
在吴某向国家知识产权局提交的发明专利申请公布后，一家企业提交了多篇与该专利申请相关的文献，并提出了该申请不应当被授予专利权的意见。下列说法哪些是正确的
A.审查员是独立审查，不必考虑该企业提出的意见
B.该企业提交的文献应当存入该申请文档中，供审查员在实质审查时考虑
C.如果该企业提交的相关文献和意见是在审查员发出授予专利权的通知书之后收到的，审查员将不予考虑
D.国家知识产权局应当就该意见的处理情况通知该企业
单项选择题
一件发明专利申请的权利要求1包含“在反应容器底部中心设置喷嘴，所述喷嘴由金属材料制成”的特征，说明书中记载的对应技术内容为“在反应容器底部中心设置喷嘴，所述喷嘴由铜合金、铝合金或不锈钢制成”。在该申请进入实质审查阶段八个月后发出的第一次审查意见通知书中，审查员规定权利要求1中所记载的“所述喷嘴由金属材料制成”概括了一个较宽的保护范围，因而得不到说明书的支持。申请人为答复审查意见对申请文件进行的下列哪些修改是允许的
A.删除权利要求1中记载的“所述喷嘴由金属材料制成”这一技术特征
B.将权利要求1修改为“在反应容器底部中心设置喷嘴，所述喷嘴由金属合金制成”
C.将权利要求1修改为“在反应容器底部中心设置喷嘴，所述喷嘴由不锈钢制成”
D.没有对权利要求1进行修改，将记载于原说明书中的另一技术方案补人权利要求书中作为与权利要求1并列的独立权利要求，同时在意见陈述书中陈述权利要求1可以得到说明书支持的理由
相关试题