多项选择题

北京的甲公司书面授权其在上海的分公司乙公司，为上海的丙公司欠丁公司的20万元债务提供保证，结果乙公司和丁公司签订保证合同，担保了丙公司欠丁公司的30万元债务。则下列说法中不正确的有：

A．分公司不具有保证人的资格，该保证合同无效
B．分公司签订保证合同得到了甲公司的授权，该保证合同有效
C．对于该保证合同导致的非保证责任，若丁公司和甲公司有过错，则应根据其过错各自承担相应的民事责任
D．对于该保证合同导致的非保证责任，若丁公司无过错，则由乙公司承担民事责任
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
甲向乙借款而将自己的货物出质给乙，但乙将该批货物放置在露天地里风吹日晒，致使货物部分受损。在此情况下，法院对甲的下列哪些请求应给予支持
A．因乙保管不善，请求解除质押关系
B．因乙保管不善，请求提前清偿债权返还质押财产
C．因乙保管不善，请求乙向有关机构提存该批货物
D．因乙保管不善，请求乙承担货物的损失
多项选择题
美国人杰克于2009年5月10日向美国专利局提出发明专利申请，2009年10月10日就相同主题又向中国专利局提出申请，并声明要求优先权。对此，以下选项中表述正确的有：
A．该项发明的新颖性判断，以2009年5月10日为时间标准
B．如果与2009年5月10日以后和2009年10月10日以前的已有技术相比，该项发明缺乏突出的实质性特点和显著进步，则不能授予专利权
C．自2009年10月10日起，在美国的申请视为撤回
D．如果新申请的技术方案与在先申请的技术方案有实质性差别，则没有优先权
相关试题