单项选择题
2006年6月北京甲公司和河北乙公司签订了一购销合同。因合同履行发生纠纷,乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款,向北京仲裁委员会申请仲裁,仲裁委员会收到申请书后,认为符合受理条件,决定受理,由A、B、C三人组成仲裁庭仲裁此案,并由A担任首席仲裁员。经过审理后,作出裁决。
请分析案例,并回答下列问题:
如果仲裁庭在作出仲裁裁决时无法形成一致意见,正确的处理办法是( )。
A.裁决应按照首席仲裁员的意见作出
B.重组仲裁庭评议
C.将争议提交法院
D.由仲裁委员会主任决定
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
根据《企业破产法》规定,如果甲公司为证券公司,那么其破产申请应当( )。
A.向甲住所地的人民法院提出申请
B.由国务院证券监督管理机构作为破产申请人
C.由甲证券公司的任一债权人提起
D.甲证券公司可以向法院提出破产申请
点击查看答案&解析
多项选择题
假设仲裁机构做出裁决书以后,海云公司可以哪些理由申请法院不予执行该仲裁裁决( )
A.仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序
B.认定事实的证据存在瑕疵
C.适用法律确有错误
D.仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为
点击查看答案&解析
相关试题
以下关于破产债权的表述中,正确的有( )。
在本案中,甲公司于2009年初召开股东会...
北京仲裁委员会作出生效裁决后,一方当事人...
如果甲公司对仲裁裁决不服。认为裁决所依据...
人民法院受理本破产案件后,应在( )。