南宋庆元年间，某地发生一桩“杀妻案”。死者丈夫甲被当地州府逮捕，受尽拷掠，只得招认“杀妻事实”。但在该案提交本路(路为宋代设置的地位高于州县的地方行政区域)提刑司审核时，甲推翻原口供，断然否认杀妻指控。提刑司对本案可能做出的下列处置中，哪一种做法符合当时“翻异别勘”制度的规定

A．王某戴了一条漂亮的银项链，陈某以为是白金项链，提出花800元购买，王某欣然同意，后来陈某发现项链是银项链，陈某意思表示不真实，买卖合同无效
B．杨某到云南旅游时在某商店花1万元购买了一只翡翠手镯，翡翠手镯实际只值 2000元，杨某有权请求法院撤销自己与商店的买卖合同
C．胡某妻子病重，急需用钱，亲戚朋友都已经向胡某借过钱，胡某找到钱某借钱时，钱某提出胡某应支付同期银行贷款利息的8倍作为利息，并且利滚利，胡某被迫向钱某借钱，胡某只能向法院请求撤销自己与钱某的借款合同
D．费某受胁迫将房屋低价卖给梁某，费某向法院请求变更买卖合同，要求梁某按照市场价格支付房屋价款，法院可以作出变更买卖合同的裁定，也可以作出撤销买卖合同的裁定

A．法国实行专门机关监督宪法实施的体制
B．我国1954年宪法和1982年宪法都有国家主席的设置
C．新中国历部宪法都规定了由全国人大及其常委会监督宪法的实施
D．1993年宪法修正案将县级人大的任期由3年改为5年