赵某与罗某系邻居，两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某的头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，赵某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。赵某又告到检察院，检察院以同样理由不予立案。赵某即将本案诉至法院。下列选项中，哪一项不属于法院决定是否立案之前应当审查的内容

A．由于罪刑法定原则包含了有利于被告人的思想，因此，将《刑法》第232条故意杀人罪中的“人”限制解释为精神正常的人，并不违反罪刑法定原则
B．罪刑法定原则禁止类推解释，因此，被处以治安拘留的违法人员，在拘留期间，主动如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，不能认定为自首
C．罪刑法定原则主要是为了限制司法机关滥用权力，以保障人权，因此，并不排斥立法上的类推解释
D．罪刑法定原则要求刑法必须明确，但是，刑法的明确可以由立法和解释共同实现

A．以处罚决定事实清楚为由，决定维持
B．以处罚决定适用法律正确为由，决定维持
C．通知甲区税务局并限期举证
D．视为处罚决定没有证据、依据，决定撤销