甲对乙提出财产损害赔偿之诉，一审法院判决甲胜诉。乙不服，提出上诉。二审法院发现丙是必须参加诉讼的共同诉讼人，便追加其参加诉讼。但丙既不参加诉讼，也不表示放弃权利。在此情况下，二审法院应如何处理( )

A．戊的行为是自己工作时间以外的行为，与东方公司无关
B．戊违反竞业禁止义务，其代理长城公司与远见公司签订的销售合同无效，采购的汽车东方公司有优先购买权
C．戊违反竞业禁止义务，但这并不影响其代理长城公司与远见公司签订的销售合同的效力，因该销售行为所获得的收益应当归东方公司所有
D．戊违反竞业禁止义务，但这并不影响其代理长城公司与远见公司签订的销售合同的效力。可是，戊虽然可以获得因该销售行为所获得的收益，却存在被东方公司解聘的可能性

A．甲某诉至法院要求同乙某离婚并分割共同财产，乙某对与甲某之间的婚姻关系表示承认，但不同意甲某分割财产，甲某对婚姻关系无需举证
B．丙公司与丁公司合同纠纷一案诉讼过程中，对丙公司陈述的案件事实，丁公司不作任何表示；如果经法官充分说明并询问意见后，丁公司仍不予以回答，则视为丁公司对该事实的承认
C．经当事人特别授权的代理人在诉讼中对案件事实的承认，视为当事人的承认，但因此而导致承认对方诉讼请求的除外
D．一方当事人在法庭辩论终结前撤回承认的，对方当事人应对该事实承担举证责任