多项选择题
张某向李某借款1万元,借期2年,并由赵某承担保证责任,三人均在借款合同上签字。后张某向李某请求推迟还款期限1年,李某应允。张、李未将变更合同的内容告知赵某。后因张某到期不能还款,遂发生纠纷。则下述正确的是( )。
A.借款合同不发生变更
B.保证合同不发生变更
C.赵某应对该1万元借款承担保证责任,对推迟1年期间的利息则不承担保证责任
D.赵某对该1万元借款及其推迟1年期间的利息均不承担保证责任
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
2007年10月12日,乙因急需用钱,便与甲约定:乙将自己的一辆汽车出售给甲,作价4万元。实际上,该汽车市价应为5万元左右。甲支付汽车价款后,乙同时交付了汽车,但没有办理产权转移登记。2007年11月29日,乙因交通事故去世,全部遗产由其子丙继承。丙随即将乙已卖给甲的汽车以5万元的价格卖给不知情的丁,并办理了所有权转移登记。关于本案,以下说法错误的是( )。
A.交付标的物是汽车买卖合同的有效要件
B.丙与丁之间的汽车买卖合同无效
C.汽车所有权转移必须自记载于登记簿时发生效力
D.该汽车的利害关系人可以申请查询该汽车登记资料
点击查看答案&解析
多项选择题
下列哪些情形下,乙可以取得项链的所有权( )
A.甲将捡到的项链以1000元卖给不知情的乙,不久被丙认出正是自己1个月前丢的项链,并向乙索要
B.甲将借用的丙的项链以1000元卖给不知情的乙,不久被丙发现,丙向乙索要
C.甲信托商行受市公安局委托出售无法查清原主的赃物,乙以1000元购得其中的一条项链,后被丙认出正是自己被盗的项链,丙向乙索要
D.乙在街上偶遇一青年,该青年向其兜售项链,乙以1000元购得一条。后被丙认出此项链正是1月前被盗的项链,乙、丙为项链的归属发生争议
点击查看答案&解析
相关试题
本事例中,周提出的哪些诉讼请求法院应予以...
本事例中对赵某的损失由谁来承担( )
本事例中质押行为的效力是( )。
关于债权的清偿顺序,下列说法正确的是( )。
关于本案的判断,下列说法不正确的是( )。