不定项选择

李甲与李乙是父子关系，李甲是农民，年老多病，李乙则在县城经商，经济条件较好，李甲因李乙长期不给赡养费致生活困难。因此，李甲诉至法院，要求法院判处李乙每月给付生活费100元，法院依法判决李乙给付李甲每月生活费80元，二人均服判。3年后，由于生活费用增加，李甲身体不好，医疗费增多，遂再次向法院起诉，要求李乙增加赡养费。在下列哪些情形中，法院可终结诉讼

A．李甲死亡
B．李乙死亡
C．李甲突发脑梗塞，丧失行为能力
D．李乙因病不能参加诉讼
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
2004年3月4日清晨，吴某发现一头怀胎的母牛躺在自家的院子内，经仔细辨认，确信该牛并非同村人所饲养，便将该牛拴在自家院内，并向人打探失主，但一直未能寻找到牛的主人。后吴某看到这头牛即将临产，便对此牛精心饲养，添加许多精制食料。母牛分娩时出现难产，危及母牛和牛犊两条性命，吴某遂迅速请来兽医给予诊治，致母牛顺利地生下一牛犊。3个月过后，该牛的主人邻村村民于某来到吴某家，向吴某说明此牛系被他人偷盗而丢失，并向吴某索要母牛和牛犊。吴某提出自己为饲养母牛和牛犊，支出饲料费100元，支出医疗费90元，要求于某给予补偿。于某听后则声称，饲料费可以补偿100元，医疗费不能补偿，因为吴某饲养牛所用饲料太精细，牛是被他人偷出来的，若在家中，母牛是不会难产的。双方争执不下，吴某于2004年12月23日起诉。就本案而言，下列说法正确的是( )。
A．吴某应将母牛和牛犊归还于某
B．吴某为于某饲养母牛的行为属于无因管理，于某应给付吴某因此而支出的饲料费及医疗费共190元
C．吴某应将母牛归还于某，而牛犊归吴某所有
D．于某除给付吴某因无因管理而支出的饲料费及医药费外，还应支付吴某一定的劳务报酬
多项选择题
2004年6月7日，甲空调厂在某报纸刊登广告，声称：6月10日-15日，在乙商场开展空调特价优惠活动，A型空调原价 4000元，现价2000元，特供数量2000台；B型空调原价7000元，现价3500元，特供数量 1000台。6月9日，甲空调厂在该报纸上又刊出广告，声称：因工厂准备不足，现取消6月10日-15日B型空调特惠活动，并表示歉意。张先生偶然看到6月7日的某报纸，即取钱到乙商场要求购买A型或B型空调，却被销售人员告知：A型空调2000台6月10日当日即全部售完，现无货可卖；B型空调特惠活动早已被取消。下列陈述中正确的是：
A．甲空调厂不构成违约，广告仅是要约邀请，合同未成立
B．甲空调厂就"B型空调特惠"事项不构成违约，因为甲已在活动开始前取消了活动中这一部分
C．甲空调厂就"B型空调特惠"事项构成违约，因为甲无权取消活动中这一部分
D．甲空调厂就"A型空调优惠"事项不构成违约
相关试题