多项选择题

甲向乙借款24万元，丙丁戊为保证人，但在保证合同中对保证方式没有约定。借款期届满，甲无力偿还债务，丙代为偿还了24万元。下列论述正确的有( )。

A．丙代为偿还8万元即可，乙应返还16万元不当得利
B．丙、丁、戊与乙之间的保证合同中对保证方式没有约定，属于无效合同
C．丙可以请求甲偿还24万元
D．丙可以请求丁、戊偿还各自应负担的8万元
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
1996年3月，家住B市海河区的郑明明向陈发发居住所在的B市丹阳区人民法院起诉，要求返还借款1万元。丹阳区人民法院受理了此案。 1996年4月，经政府正式批准，陈发发家所属的街道划归B市正义区。而在1996年5月，陈发发的居所又迁至B市夏浦区，并在该区落入户口。在此情况下，郑明明诉陈发发还款一案应由哪一法院审理( )
A．由B市丹阳区法院继续审理
B．由B市丹阳区法院将案件移送到B市正义区法院
C．由B市丹阳区法院将案件移送到B市夏浦区法院
D．由B市丹阳区法院将案件报送到B市中级人民法院指定管辖
单项选择题
曾某和左某的院子一墙之隔，曾某在自家院中种石榴树，石榴树枝伸展到左某院内。左某在自家院摘石榴吃，因而和曾某发生争执。曾某和左某争执的问题在民法中称为： ( )
A．共同共有
B．相邻关系
C．按份共有
D．区分所有
相关试题