戚某发现萧墙公司的产品广告上印有其子的照片，遂同萧墙公司进行交涉；，要求其停止侵害并且赔偿相应损失。萧墙公司拒绝戚某的要求，并且宣称该公司的广告为佳实广告公司创作，因此应当由佳实公司承担责任。戚某同佳实公司交涉时，佳实公司宣称该照片为摄影爱好者郑某提供，而郑某则声称拍摄该照片时得到了戚某儿子所在的幼儿园老师赵某的同意。戚某无奈，起诉至人民法院。则本案的被告为：

A.第一审程序
B.第二审程序
C.再审程序
D.执行程序

A.甲向其子提出赡养费之诉，要求每月付给 300元，后在调解下同意降为220元
B.甲向乙提出离婚之诉，后又诉求一并解决子女抚养和财产分割
C.甲乘乙公司公交车上班时，由于突然刹车导致撞伤，未能按时上班，甲以违约为由要求乙公司赔偿医药费2000元，在开庭前，甲变更理由，以乙公司因侵权导致人身损害为由要求赔偿医药费2000元
D.甲以乙未按时履行买卖合同为由诉请法院支付价款，法院经庭审后发现合同无效，告知甲变更诉讼请求，甲基于所有权要求乙返还占用的标的物