中国甲公司与美国乙公司就合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。合同中约定的仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依相关法律，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律______

A．由于仲裁条款中的仲裁机构名称不准确，则仲裁条款无效
B．如仲裁条款约定的仲裁地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构应视为约定的仲裁机构
C．如仲裁条款约定的仲裁地有两个仲裁机构，以约定在先的为准
D．仲裁条款仅约定纠纷适用的仲裁规则的均被视为未约定仲裁机构

A．如在我国享有特权与豁免的主体为民事案件中的第三人则不适用报告制度
B．受理以外国驻华使馆的外交官作为原告的民事案件不适用上述报告制度
C．若在我国享有特权与豁免的主体在我国从事商业活动，则对其作为被告的民事案件的受理无须适用上述报告制度
D．受理以临时来华的联合国官员作为被告的民事案件不适用上述报告制度