多项选择题

北京某大型股份有限公司，成立以来连续赢利，为了进行更大规模的生产，扩大公司资本，公司经批准向社会发行了股票。该公司及有关主体的下列行为中不符合《公司法》规定的是：

A．公司将部分票面金额为1元的股票以每股0.9元的价格发行了1000股
B．公司发行的股票全部都是记名股票
C．股东转让其股份，应当在依法设立的证券交易场所进行
D．无记名股票的转让，由股东将该股票交付给受让人，并经登记后即发生转让的效力
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
孙某于2003年不幸因车祸死亡， 2004年3月，刘某偶然的机会得到孙某生前的日记本，其中记载了一些孙某生前的一些个人生活事项，刘某遂到处宣扬孙某的一些不为人知的事实，以下哪些人可以要求精神损害赔偿
A．孙某的儿子
B．孙某的父亲
C．孙某的父母、子女都不愿意提出赔偿请求，因此孙某的哥哥提出精神损害赔偿要求
D．孙某已经死亡，任何人不能提出精神损害赔偿请求，但可以要求刘某停止侵害、消除影响
多项选择题
刘某、徐某和赵某合伙出资设立一家铝材加工厂，在经营期间，徐某因企业需要，未经刘某和赵某同意，便以企业名义以该厂部分产品出质向王某借款5万元并已交付货物，由于徐某为合伙企业事务的执行人，王某遂接受。后来，又将自己的合伙份额出资给周某借款5万元。刘某和赵某得知后不同意徐某的行为。对此正确的看法有：
A．由于徐某未经其他合伙人一致同意而将其财产份额中的一部分出质，故其出质行为无效或作为退伙处理
B．由于徐某擅自将其在合伙企业中的财产份额出质，因此给其他合伙人造成损失的，应依法承担赔偿责任
C．徐某擅自处分合伙企业的财产，对此铝材加工厂须对王某承担责任，而不能以其他合伙人不同意为由对抗不知情的王某
D．徐某虽然是合伙事务执行人，但是该出质未经其他合伙人同意不能当然发生效力
相关试题