单项选择题

董宏领与王婷均为11岁儿童。一日课间休息时，王婷扔石头打中董宏领右眼，致其失明，共花医疗费8万多元。王婷系寄住在姑妈家中，父母在外地工作。据查王婷的父母与王婷的姑妈间订有委托合同，约定王婷的一切行为由其姑妈负责。以下判断不成立的是：

A．王婷父母的监护责任不能因委托他人履行监护职责而免除，应对王婷造成的损害承担责任
B．因委托合同的存在，王婷的姑妈不应独自承担赔偿责任
C．学校也应分担部分赔偿额
D．对此赔偿，应由王婷父母和其姑妈各分担一半
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲手机专卖店门口立有一块木板，上书“假一罚十”四个醒目大字。乙从该店购买了一部手机，后经有关部门鉴定，该手机属于假冒产品，乙遂要求甲履行其“假一罚十”的承诺。关于本案，下列哪一选项是正确的
A．“假一罚十”过分加重了甲的负担，属于无效的格式条款
B．“假一罚十”没有被订人到合同之中，故对甲没有约束力
C．“假一罚十”显失公平，甲有权请求法院予以变更或者撤销
D．“假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示，应当认定为有效
单项选择题
2009年6月，甲县小张向乙县小王购买了一台车床，双方约定在一个月内，如果小张发现车床有质量问题可以提出异议，小王无条件退货。2009年8月，小张将该车床出租给丙县的小赵使用，由于车床的质量存在隐患，小赵在使用的过程中被车床轧断手指，小赵向法院起诉小张请求损害赔偿，下列说法正确的是：
A．由于小王提供的商品有质量问题才导致了小赵的损害，小王应当作为无独立请求权第三人参加诉讼
B．由于小王提供的商品有质量问题才导致了小赵的损害，小王和小张应当作为共同被告
C．由于小王提供的商品有质量问题才导致了小赵的损害，小王应当作为被告，小张是证人
D．由于小张未在合同约定的质量异议期内向小王提出异议，小王不能作为无独立请求权第三人参加诉讼
相关试题