某县交通局以李某无运营证进行运输活动将他的小轿车予以扣押。1个月后，该局通知李某将车领回，但该车在扣押期间被使用，因发生交通事故遭到部分损坏。李某就该损坏，要求县交通局赔偿。县交通局不予理睬。关于本案，下列哪个说法正确？( )

A．杨某应向乡政府提出复议申请
B．该案的复议机关应当是县政府
C．行政复议期间，复议机关应当通知刘某作为第三人参加复议
D．杨某可以委托1-2名代理人参加复议，但仅限书面形式委托

A．《刑法》第277条第4款规定：“故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的”，定妨害公务罪。因此，如果故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，使用暴力、威胁方法的，属于法无明文规定的行为，不应认定为犯罪，否则就属于类推解释
B．《刑法》第316条规定：“依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的”，定脱逃罪。对这里“依法”的解释，应根据行为时的状况进行判断。因此，原则上只要司法机关在关押的当时符合法定的程序与实体条件，就应认为是依法关押，被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人就可以成为脱逃罪的行为主体
C．《刑法》第50条规定：“判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，……如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。”因此，死缓犯在二年考验期内只要犯故意犯罪的，都应当改为死刑立即执行，这符合刑法的文理解释的要求
D．《刑法》第240条的规定：“将妇女、儿童卖往境外的”，是拐卖妇女、儿童罪的加重处罚情节。由于“将妇女、儿童从中国境外卖往中国境内”与“将妇女、儿童从中国境内卖往中国境外”是两种不同的行为，因此，对前一种行为不应认为属于该罪的加重处罚情节，否则就是类推解释