单项选择题

甲被指控犯罪，乙是此项起诉的主要证人。关于这个案件，有如下断定： Ⅰ．基于乙提供的有关证词，就可以宣判甲有罪。 Ⅱ．乙的证词说明他自己实际上也参与了甲的犯罪活动。 Ⅲ．甲被指控的犯罪活动只可能有一个人独立完成。 如果以上断定都是真的，则以下哪项最可能是审判的结果

A．甲和乙都被宣判在乙起诉的案件中有罪。
B．除了在乙已被指控的案件中，甲和乙还被宣判为在其他案件中有罪。
C．甲被宣判为有罪，而乙被宣判为无罪。
D．甲被宣判为无罪。
E．甲将提出证据反驳乙。
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
洛杉矶这样的美国西部城市，几乎是和私人汽车业同步发展起来的，它的城市布局和风格明显带有相应的特点。由于有了私人汽车，住宅都分散在远离工作地点的地方；为了留出足够的停车空间，商业街的周边缺少林木绿化带。因此，如果私人汽车当初不发展，洛杉矶这样的城市会是另外一种完全不同的风貌。 下列哪项对上述论证最为恰当
A．上述论证不恰当地假设：美国人可以接受没有私人汽车的生活。
B．上述论证不恰当地依据某个特例，轻率概括出一般性的结论。
C．上述论证不恰当地把某个结果归结为一个原因，并且仅仅归结为一个原因。
D．上述论证忽视了：当原因发生变化时，相应的结果也会发生变化。
E．上述论证忽视了：同一种原因，在不同的条件下可以产生不同的结果。
单项选择题
近些年来，许多精细木工都赢得了许多赞扬，被称为艺术家。但是由于家具必须实用，精细木工在施展他们的精湛技艺时，必须同时注意到他们产品的实用价值。因此，精细木工不是艺术家。 以下哪项是上述论证所必须假设的 Ⅰ．艺术家们不关心他们作品的货币价值。 Ⅱ．如果制作者注意到一个物品的实用价值，那么这个物品就不是艺术品。 Ⅲ．一些精细木工比其他人更关注他们制作的产品的实用价值。
A．仅仅Ⅰ。
B．仅仅Ⅱ。
C．仅仅Ⅲ。
D．仅仅Ⅰ和Ⅱ。
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
相关试题