单项选择题
甲、乙二人为广州人,2002年双方曾经订立买卖合同。不久,甲被派到美国留学,一直未回。2003年双方中断联系,乙邮寄的信件被退回,因此乙欲就该买卖合同提起诉讼。据此回答以下问题:
人民法院受理案件后,委托我国驻美使领馆将起诉状副本送达被告,但由于被告已不在原住址居住,起诉状副本被退回。此时人民法院应当;
A.通知原告撒诉
B.通过国际刑警组织查询甲的下落
C.公告送达
D.委托美国驻华使领馆送达
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
就房屋租赁关系而言,下列表述中哪些是正确的
A.该房为私房,甲有权自由出租,无须向房屋管理部门登记备案
B,房屋租金由甲乙自愿协商确定,法律并无最高数额限制
C.甲将房屋卖给他人后,若新房主不继续出租,则其有权要求终止租赁合同
D.甲乙均为自然人,故该租赁合同可以采取书面形式,也可采取口头形式
点击查看答案&解析
单项选择题
发发钟表厂与兴旺钟台厂于2004年 3月20日签订了一份加工承揽合同,规定:兴旺钟台厂为发发钟表厂生产座钟4000个,总计28000元,发发钟表厂先支付1万元的预付款,余款在发发钟表厂提货时付清,兴旺钟台厂应于5月10日前完工。5月4日,兴旺钟台厂在完工后通知发发钟表厂提货,发发钟表厂一直拒绝、推辞。5月12日兴旺钟台厂将4000个钟台提存,并指示提存机关:如发发钟表厂不支付余款1.8万元,不得让发发钟表厂领取标的物,并于当日向发发钟表厂发出提存通知,发发钟表厂于5月15前来领取标的物遭到拒绝。以下说法正确的是:
A.即使发发钟表厂未履行债务,提存机关也无权拒绝发发钟表厂领取标的物,因为发发钟表厂是否支付余款是其与兴旺钟台厂之间的事,与提存机关无关
B.发发钟表厂领取标的物的权利,自提存之日起3年内不行使而消灭
C.即使兴旺钟台厂未指示提存机关在发发钟表厂未履行债务时不得让发发钟表厂领取标的物,提存机关也有权、有义务拒绝发发钟表厂领取标的物
D.本案中,如果发发钟表厂未履行债务或未提供担保,提存机关根据兴旺钟台厂的要求有权拒绝发发钟表厂领取提存物
点击查看答案&解析
相关试题
如果李甲居住在A县,李乙居住在 B县,此外...
人民法院受理案件后,决定采用简易程序审理...
本案中,乙对甲尚留在国内的一套房屋申请财...
就本案处理意见而言,下列表述中哪些是正确的
如果设定抵押后,甲厂司机赵某在开车过程中...