单项选择题

南京某地发生了一起凶杀案，经公安机关侦查，锁定犯罪嫌疑人刘某，但刘某已经不知下落，公安机关决定发布通缉令。下列何种说法或做法是正确的（）

A．只有在刘某应当逮捕的情形下，才能发布通缉令 
B．公安机关发布通缉令应当经过检察机关的批准 
C．如果南京市公安局认为应当在全国通缉刘某，应当报请江苏省公安厅发布通缉令 
D．如果是检察院侦查的案件，检察院可以自行发布通缉令

<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
中国公民张三与已加入澳大利亚国籍的好友李四在日本旅行期间因琐事发生冲突，张三将李四打伤，一年后李四到我国人民法院起诉张三索赔，张三主张李四的权利按我国法律已超过诉讼时效，我国法院该如何处理该案
A．应依照日本法律所规定的诉讼时效进行处理
B．应按照我国法律规定的诉讼时效处理
C．根据澳大利亚法律处理该案
D．重叠适用我国法和日本法处理该案
单项选择题
根据《关于解决国家和他国国民之间投资争端公约》，甲缔约国与乙缔约国的桑德公司通过书面约定一致同意：双方之间因直接投资而产生的争端，应直接提交解决投资争端国际中心仲裁。据此事实，下列哪一选项是正确的：
A．任何一方可单方面撤销对提交该中心仲裁的同意
B．在中心仲裁期间，乙国无权对桑德公司行使外交保护
C．在该案中，任何一方均有权要求用尽当地救济解决争端
D．对该中心裁决不服的一方有权向有管辖权的法院提起撤销裁决的诉讼
相关试题