不定项选择

共用题干题某省甲市乙区公安分局和文化局在2006年春季展开联合执法行动。3月10日，两局对甲歌舞厅进行查处，以其违法经营为由，对甲歌舞厅作出罚款1万元的处罚决定。根据上述情况，回答下列问题。若处罚决定由乙区公安分局和文化局以两家名义共同作出，甲歌舞厅不服提起行政诉讼，下列哪些说法不正确？（）

A.由此形成的诉讼为必要的共同诉讼
B.若甲歌舞厅仅起诉文化局，法院只能通知乙区公安分局作为第三人参加诉讼
C.甲歌舞厅应当先申请复议再提起行政诉讼
D.被告应为乙区人民政府

<上一题目录下一题>

热门试题

不定项选择

如本案当事人对派出所处罚决定均不服，依法向人民法院提起行政诉讼。下列说法正确的是：（）

A.甲应以个人名义提起不服被限制人身自由处理决定的行政诉讼
B.甲、乙、丙三人应以"三子网苑"的名义提起不服责令停业整顿处罚决定的行政诉讼
C.除非甲在S区起诉，否则不服被限制人身自由及停业整顿两个不同的行政诉讼是不可能被同一个法院合并受理的
D.对停业整顿处罚决定不服提出起诉的，乙、丙不是适格原告

不定项选择

如本案当事人不服上述行政行为，均以S区公安局为被告进行起诉，有管辖权的人民法院收到起诉状后，审查认为被告主体不适格，则下列做法中不正确的是：（）

A.人民法院收到起诉状日起7日内以被告不适格的理由直接裁定不予受理
B.人民法院收到起诉状日起7日内不可以被告不适格的理由裁定不予受理
C.人民法院已立案受理的，应直接驳回起诉
D.人民法院在收到起诉状日起7日内若已通知原告变更被告，而原告不同意的，只要不超出7日，便有权裁定不予受理