多项选择题

常某因故’意杀人罪被起诉至人民法院，辩护人认为本案事实清楚，证据确实、充分，定性准确，辩护人没有异议。常某于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?

A.人民法院不应准许
B.人民法院应当准许
C.被告人可以另行委托辩护人
D.拒绝辩护人为其辩护是被告人的权利

<上一题目录下一题>

热门试题

多项选择题

甲乙二人把网友李四诱骗到一宾馆客房内，逼其交出信用卡、说出密码。为防止李四挂失争取时间，二人临时起意叫来女友丙、丁，告知实情，让丙丁二人尽快使用李四的卡提款购物，甲乙则继续扣押李四。丙丁二人花三天时间将卡中20万元存款提现和购物。关于此案的认定，下列正确的选项有()

A.甲乙构成抢劫罪
B.甲乙构成抢劫罪和信用卡诈骗罪
C.甲乙构成绑架罪和抢劫罪
D.丙丁构成抢劫罪共犯

多项选择题

下列有关行政强制执行和强制执行措施不正确的是()

A.行政机关对相对人作出处罚或者滞纳金超过60日，经催告当事人仍不履行的，作出处罚决定行政机关可以强制执行
B.划拨存款、汇款应当由作出处罚或者滞纳金的行政机关决定，并书面通知金融机构。金融机构接到行政机关作出划拨存款、汇款的决定后，应当立即划拨
C.当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机廷可以自期限届满之日起90Et内，申请人民法院强制执行
D.行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，不用另外制作催告书，打电话通知即可