单项选择题
A.执法为民与服务大局的理念要求严厉打击涉医违法犯罪，对社会影响恶劣的涉医犯罪行为，要依法从严惩处 B.甲属于起哄闹事，只有造成医院的秩序严重混乱的，才构成寻衅滋事罪 C.如甲母的死亡确系医院救治不力所致，则不能轻易将甲的行为认定为寻衅滋事罪 D.如以寻衅滋事罪判处甲有期徒刑3年、缓刑3年，为有效维护医疗秩序，法院可同时发布禁止令，禁止甲1年内出入医疗机构
A.公平正义是人类社会的共同理想，罪刑相适应原则与公平正义相吻合 B.公平正义与罪刑相适应原则都要求在法律实施中坚持以事实为根据、以法律为准绳 C.根据案件特殊情况，为做到罪刑相适应，促进公平正义，可由最高法院授权下级法院，在法定刑以下判处刑罚 D.公平正义的实现需要正确处理法理与情理的关系，罪刑相适应原则要求做到罪刑均衡与刑罚个别化，二者并不矛盾
A.人民法院可以限制在酒吧贩卖摇头丸的甲禁止进入夜总会 B.人民法院应当限制猥亵儿童的乙禁止进入北海儿童所在的幼儿园园区 C.人民法院可以限制自诉被告人丙未经原告人同意，禁止接触被害人及其法定代理人、近亲属 D.人民法院可以限制犯罪嫌疑人禁止接触同案犯
A.直接依据深圳经济特区地方性法规审理判决此案 B.依据广东省地方性法规审理判决此案 C.提请全国人大常委会作出裁决后审判此案 D.提请国务院作出裁决后审判此案
A.通过外交睑径送达 B.对中国籍当事人，可以委托我国使、领馆代为送达 C.当事人所性国的法律允许邮寄送达的，可以邮寄送达 D.当事人所在国与我国有刑事司法协助协定的，按照协定规定的方式送达
A.案件起诉到人民法院后被告人脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理的 B.在审判过程中，被告人患有严重疾病无法出庭，致使案件在较长时间内无法继续审理的 C.在审判过程中，自诉人患有严重疾病，无法出庭，也未委托诉讼代理人出庭，致使案件在较长时间内无法继续审理的 D.在审判壮程中，由于不能抗拒的原因，使案件无法继续审理的
A.该鉴定结论中应当载明鉴定所使用的科学技术手段 B.徐某认为鉴定结论有误，口头申请重新鉴定，人民法院应予准许 C.徐某要求鉴定人出庭接受询问，除有正当事由外鉴定人应当出庭 D.徐某证明鉴定结论内容不完整，人民法院应不予采纳
A.甲、乙二人共谋杀丙，相约次日晚到丙家共同下手，但届时乙未去，甲一人将丙杀死。甲、乙二人成立共犯 B.甲为在第二天盗窃张三的汽车而邀请开锁匠乙开车门锁。乙在同意之后很快反悔，并表示自己不敢去。甲元可奈何只得同意。第二天，甲自己开车门锁将汽车开走。乙成立犯罪中止 C.甲为了刺杀钱某，先指使乙前往K市独自伺机行刺，数日后为把握起见，又指使丙前往K市独自伺机行刺，后来由乙找到钱某将其杀害。乙丙不是共同正犯 D.被胁迫的人，在身体受到强制，完全丧失意志自由时实施某种危害行为的，不成立胁从犯
A.甲在与乙共同实施故意杀人行为，且乙被捕之后，将乙使用的凶器扔到河中的。甲的行为成立帮助毁灭、伪造证据罪 B.律师王某在代理一起民事诉讼案件时，编造了一份对自己代理的一方当事人有利的虚假证言，指使证人李某背熟以后向法庭陈述，致使本该败诉的己方当事人因此而胜诉。王某的行为构成妨害作证罪 C.杨某与黄某共同犯罪后，杨某得知黄某因涉嫌强奸被抓获又从公安机关脱逃的消息后，即赶去与黄某见面，并与黄某的父母一起协商帮助其潜逃的方法。其本人被公安机关传讯时，又拒不交代黄某的藏匿地点，实施了包庇黄某的行为。杨某窝藏、包庇黄某的行为不构成犯罪 D.在司法机关追捕的过程中，甲出于某种特殊原因为了使犯罪人逃匿，而自己冒充犯罪的人向司法机关投案或者实施其他使司法机关误认为自己为犯罪人的行为的，成立包庇罪
A.划拨属于行政强制措施 B.地方性法规有行政强制措施的创设权，仅包括查封和扣押的创设权 C.行政机关可以委托其他组织行使行政强制措施 D.查封、扣押的期限最长不得超过60日
A.公安机关在本案的侦查过程中，对甲进行讯问、对乙进行询问时，可以通知各自的法定代理人到场 B.甲和乙的法定代理人都有申请回避的权利和独立的上诉权 C.如果本案采用简易程序审理，甲和乙均可不到庭 D.本案既可能通过公诉的方式处理，也可能通过自诉的方式处理。如果通过自诉的方式处理本案，甲和乙可以和解，法院也可以对本案进行调解