单项选择题

在某些城市的娱乐场所，甚至大排档，会有模仿迈克尔杰克逊太空步的表演，模仿者举手投足尽量做到惟妙惟肖。似乎，这位巨星对中国的影响已经进入到社会的每一个角落。实际上，我们只是把他特有的标志符号当成一种噱头表演罢了，廉价而无趣。
对这段文字的主旨概括最准确的是：

A.我们并非真正了解迈克尔杰克逊的音乐及表演
B.迈克尔杰克逊在中国的知名度很高
C.中国人并非真正喜爱迈克尔杰克逊
D.中国对西方世界的文化的了解仅止于皮毛
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
不靠谱的专家仍然有市场，除了人们对专家的迷信之外，还在于我们的弱点：对确定性的追求。由于未来充满不确定性，而普通人内心充满了对不确定性及风险的恐惧，希望得到关于未来的明确答案，专家的出现正好满足了这一点。越是自信地给出肯定性判断的“刺猬型”专家，即使他的预测再错，也受到大众欢迎;而一些很谨慎、不敢给出非此即彼判断的“狐狸”式专家，尽管他可能很理性，但现实中却反而不受待见。这段文字旨在说明：
A.在现实生活中“刺猬型”的专家比“狐狸”式专家更受欢迎
B.“刺猬型”专家虽水平不高但在现实中却受到大众的欢迎的原因
C.在现实生活中不靠谱的专家却仍然具有一定市场的基本原因
D.人们需要专家是因为专家能够为人们的不确定性未来指明方向
单项选择题
中国人千百年来讲道德，却讲错了道德，只讲到独善其身的“乡愿”道德，却没讲到兼善天下的“狂狷”道德。结果是中国思想中的“虽千万人，吾往矣”的理论谁都会说，却很少人敢做，因为一做就倒霉。孔夫子攻击“乡愿”，但是千百年下来，人人都是“乡愿”，并且以“乡愿”身份，骂“虽千万人，吾往矣”的少数人“人格有问题”。我们不要忘记：检定人格的第一标准，是看一个人有没有特立独行的、大无畏的、“虽千万人，吾往矣”的“大人格”，而不是看他有没有匹夫匹妇的 “小人格”。不确认出这种检定标准，中国人的道德不会有进步，中国人将永远在滑头的道德水平上做小市民，中国人永远不会做大丈夫。这段文字意在强调：
A.检定人格的第一标准是看一个人有没有特立独行的“大人格”
B.中国人千百年来所讲的只是独善其身的滑头的“乡愿”道德
C.中国人千百年来缺乏的是“虽千万人，吾往矣”的“大人格”
D.只有确认检定人格的正确标准才能使中国人的道德产生进步
相关试题