单项选择题

绿洲公司诉新天地公司拖欠货款90万元纠纷一案，朝阳区人民法院判决支持绿洲公司的诉讼请求。新天地公司不服提出上诉，北京市第二中级人民法院判决驳回上诉，维持原判决。新天地公司向北京市高级人民法院申请再审，北京市高级人民法院再审过程中，新天地公司与绿洲公司达成由新天地公司一次性支付85万元货款的调解协议。此时，下列哪种说法是正确的？（）

A.一经达成调解协议，原判决视为撤销
B.法院制作调解书并送达调解书后，原判决视为撤销
C.法院制作调解书的同时应裁定撤销原判决
D.法院制作调解书并在调解书中载明撤销原判决

<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
2008年10月，四通汽车公司与孙鑫签订为期1年的租赁汽车合同。2009年12月，四通汽车公司诉至法院，要求孙鑫给付拖欠的租赁费2万元并赔偿损失5万元。一审法院经审理后判决孙鑫支付拖欠的租赁费2万元。四通汽车公司不服提出上诉，要求二审法院责令孙鑫赔偿损失5万元。二审法院经查发现就损失赔偿问题一审法院未作审理判决。此时，二审法院应作下列何种处理？（）

A.直接裁定撤销一审判决，发回重审
B.直接审理后作出判决
C.可以根据当事人自愿原则调解，调解不成的，告知当事人另行起诉
D.可以根据当事人自愿原则调解，调解不成的，裁定撤销一审判决，发回重审
单项选择题
根据《民事诉讼法》及相关规定，下列关于先予执行的表述，哪一项是不正确的？（）

A.先予执行的适用条件之一是被申请人有履行能力
B.当事人对先予执行的裁定不服的，可以申请复议，复议期间停止裁定的执行
C.对于追索恢复生产经营急需的保险理赔费的案件，当事人可以申请先予执行
D.当事人申请先予执行错误给对方造成损失的，应当予以赔偿
相关试题