不定项选择

蔡某下班回家时在其居住的小区丢失了一部手机，价值约5000元。通过调取小区监控录像，发现该时段仅有李某经过，并有弯腰捡拾动作，遂到派出所报案，要求李某归还手机，但李某否认捡到手机。蔡某为要回手机，叫上几个朋友对李某进行殴打（轻微伤），李某出于无奈给了蔡某5000元，后李某报案。关于蔡某行为的定性，下列说法正确的是（）。

A、蔡某在无充分证据证明李某捡到其手机时，采取暴力方式威逼李某给其5000元，构成抢劫罪
B、蔡某在无充分证据证明李某捡到其手机时，无端殴打李某并造成李某受伤，构成寻衅滋事罪
C、蔡某主观上并没有非法占有他人财产的故意，其殴打李某目的在于追回自己的手机，不构成抢劫罪
D、蔡某认为李某捡到手机拒不归还，完全可以通过法律途径解决，而通过自力救济对李某进行殴打致李某受轻微伤，应当予以治安管理处罚

<上一题目录下一题>

热门试题

不定项选择

黄某（男，13岁，初二学生）一直梦想能亲自开摩托车体验一下“兜风”的感觉。某日，黄某见邻居张某新买的摩托车停放在小区院里，遂产生试一试的念头，于是来到张某家中假装找张某的儿子玩，趁其家人不注意，将车钥匙偷出，并将摩托车推出小区。但由于黄某此前从未开过摩托车，其上车“试”了不到100米，就人仰车翻，被巡逻的警察发现。张某修理摩托车共花费320元。下列说法正确的有（）。

A、黄某的行为已构成偷开他人机动车的行为
B、黄某因不满14周岁，公安机关不应对其实施治安管理处罚
C、公安机关应当责令黄某的监护人对黄某严加管教
D、黄某属限制民事行为能力人，应由其监护人承担赔偿责任

不定项选择

2013年5月5日，李某在赶集网上看到周某低价出售ipone5手机，于是和周某取得联系并以3600元的价格达成交易意向，双方约定于5月10日下午14时在地铁9号线C出口处完成交易。交易时，李某向周某交付了3600元，周某以删除ipone5手机里储存的个人信息为由，用ipone5手机模型将真手机掉包。本地诈骗罪和盗窃罪的追诉标准分别是4000元、2000元。关于本案的处理，下列说法正确的是（）。

A、周某用手机模型掉包真手机，用隐瞒真相的方法骗取了数额较大的公私财物，构成诈骗罪
B、周某用手机模型掉包真手机，用隐瞒真相的方法骗取了3600元，尚未达到追诉标准，不构成诈骗罪
C、周某的行为不构成诈骗罪，但属于诈骗行为，应当依法给予治安管理处罚
D、周某采取秘密窃取的手段，用手机模型掉包真手机，构成盗窃罪