单项选择题

生活在底层的人们，同样也是复杂的矛盾统一体。他们身上，同样也有人性的落后面，也有精神的痼疾，也有鲁迅先生所说的那种“国民劣根性”的东西。倘若一写到或一拍到他们，就只是一味地同情与赞许，那也不是很可取的。现在我们在表现官场和商场时，同情多于解剖，甚至只有凝视没有审视只有同情没有解剖。这回减弱作品的现实品格和现实主义力量。这段文字中，作者想表达的主要意思是（）。

A.作品创作要体现对立统一
B.对于官场和商场的丑恶现象要予以批判
C.对于“国民劣根性”要敢于揭露
D.关于底层人民的文学创作也要注重现实性

<上一题目录下一题>

热门试题

单项选择题

乍一看来，药品价格松绑是药价上涨的直接诱因，引发对于药价松绑政策的质疑与反思，也不难理解。不过，价格松绑的初衷其实是通过价格机制提升药企的生产积极性，避免或减少药品供断风险。而药企的生产积极性，当然来自药价的有利可图，价格高了才能次级供给，这是最基本的经济学常识（）为药价松绑之后，加入药价反而纹丝不动，恐怕才是咄咄怪事。

A.药价松绑政策助推药价上涨
B.不必对药价松绑后的价格上涨大惊小怪
C.药价松绑有利于药企的生产积极性
D.追其利润是药企研发生产药品的动力

单项选择题

从一种积极的立场来说，即便我们清楚，造成生态环保问题的行动主体只是一部分人群或地区，人们也不能因为自身没有介入其中逃脱生态环境的影响，更不用套用原有的基于因果关系推理的责任承诺与责任追究机制，而卸脱自己对生态环保应尽的一份责任。从这段文字可以看出作者想要表达的观点是（）。

A.生态环保责任追究要用事实说话
B.每个人都要对生态环境的恶化负责
C.生态环保人人有责
D.某些群体或地区对生态环保问题的责任更大

单项选择题

国际与社会现实需求导向的科技发展方针，虽然有特殊的社会历史背景等原因，但其局限性现在看来是昭然若揭的。急功近利地对待科技事业，为特定的经济或政治目标而发展科学，最终都不可能使科学得到正常的、可持续的发展。功利主义科学观还严重低估了科学本身的价值及其社会文化意义，导致科学精神在中国长期不振。坦率地说，中国科技对中国现代化事业的贡献并不符合国人的期待。这段文字意在说明（）。

A.功利主义的科学观阻碍了科学的发展
B.功利主义科学观的危害
C.中国科技对中国现代化事业的贡献不高
D.中国科学萎靡不振的原因

单项选择题

当新闻人，一定得有点情怀。不管世人怎么看，情怀仍不可丢，尊重自己，不辜负自己；对世上的苦难保持痛感，不闭上眼，也不背过脸；对丑陋现象不容忍，时刻保持揭露的敏感，保持针砭的自觉。这是一个变化过快的时代，快得让人眩晕，变得让人恐慌。做到不乱于心，不困于情，不念过去，不畏将来，并非易事。作为新闻人，无论坚守还是退场，心中的使命都不应放弃。这段文字意在表达（）。

A.新闻人应坚守新闻岗位
B.新闻人的处境往往很不自由
C.新闻人的本真使命不可丢
D.新闻人要保持敏锐的心

单项选择题

一个外国记者曾这样抱怨：中国人跟外国人辩论时经常说“你不懂中国”，这个说法常引起外国人，特别是来自西方国家人的不满。他们认为这是中国人缺乏逻辑、证据，不能说服对方时，使用的“防御性”说法。其实，动辄“你不懂中国”既是一种缺乏耐心的表现，别人不懂很正常，我们应该有信心用他们能够接受的方式去帮助他们听懂。有事说事有理说理，用事实和逻辑说服别人，而不是用“你不懂”作挡箭牌去回避必要的论证，省略逻辑和论据。通过这段文字，作者想表达的观点是（）。

A.以“你不懂”为挡箭牌是一种惰性思维
B.外国人认为中国人难以捉摸
C.与人交往应坦诚相待
D.让人读懂中国需要耐心

单项选择题

即使看起来不必要的购买力外流，包括一些国人在国外表现出来的“买买买”状态，可以进行消费探讨，但不要动辄简单地置于“爱国”框架下审视。现在有一种观点，认为到日本或其他一些国家大肆采购的人，没有文化自觉和文化自信，是一种“消费不爱国主义”，在消费主义时代，把一个人的消费行为与爱国情怀简单对接，不仅简单狭隘，而且背离文明。通过这段文字，作者想表达的主要观点是（）。

A.应对国人加强爱国主义教育
B.国人需要对不必要的购买力外流进行反思
C.消费不爱国主义有其存在的原因
D.不能将境外消费等同于不爱国

单项选择题

恐怖主义是对生命的无视和践踏，是人类面临的共同威胁。在反恐的国家合作、策略措施上，或许还有许多值得探讨与改进之处；如何应对与防范恐怖袭击，可能也还欠缺共识和更有效的行动，但是，打击恐怖主义的决心、反恐的勇气、持久不懈的努力以及在恐怖行为面前，每一个弱小个体所怀有的良知和勇气，会给恐怖主义致命打击，让我们不时遭遇侵袭的世界不在恐怖的威胁中变得前途莫测。这段文字的主旨是（）。

A.恐怖主义是人类公敌
B.反恐需要共识和行动
C.人类应携手共同应对恐怖主义
D.恐怖主义威胁世界的前途

单项选择题

承认警权在当下所遭遇的信任危机，并不意味着对于所有警察个体的否定。警察职业的工作强度和辛苦程度不必多言，他们的职业状况、职业权益，也依然需要引起社会的重视与关注。如果警察的执法规范和应有执法权威不能得到重塑，警权的信任危机得不到及时的缓解，就难免引发“误伤”并演化为整体性的群体对立。这段文字，作者意在表达（）。

A.重塑警权信任尤为急迫
B.警察职业的辛苦应得到关注和重视
C.警权的信任危机会伤及无辜
D.警察的职业权益需要得到切实保障

单项选择题

在网约车新政颁布之初，对地方网约车落实细则可能出现的“扭曲”，各界就不乏担忧。现在看来这种担忧并非杞人忧天。综观这些已经披露的地方细则征求意见稿，一些属于在网约车新政基础上的自我加码，比如严格限制网约车数量；一些则属于新政之外的另行规定。不管如何，设置过高的准入门槛，有违网约车属于分享经济的本质。从这段文字可以看出，作者想表达的主要观点是（）。

A.社会各界对网约车新政的前途表示担忧
B.地方在出台网约车新政细则时出现走样
C.各地在网约车管理方面动作频频
D.各地应积极鼓励网约车的发展

单项选择题

从律师的及法学专家中选任法官和检察官，其意义并非仅在改变法官、检察官的来源、实现市场经济下人力资源的优化配置，而更在于强化司法者的权利视角。由于从业性质的差异，律师理解和运用法律，多从权利的角度切入，其职业出发点在于保障权利，实现互相冲突的权利只讲的协调和平衡。这样的视角更契合法治政府和法治社会的要求。以这种视角理解和运用法律，无疑使刚性的法律在实际使用时，体现出更显著的权利时代的特点。这段文字主要阐述（）。

A.司法者的权利视角契合法治社会的要求
B.从律师及法学专家中选任法官和检察官更科学
C.律师担任法官或检察官更能胜任
D.权利视角是权利时代的必然要求