单项选择题

甲入住兴隆宾馆，将携带的单反数码相机交至宾馆前台保管，由于兴隆宾馆前台工作人员乙管理上的疏忽，清洁工丙趁宾馆停电之机盗取了甲的单反数码相机。事后，甲欲通过诉讼维护权利，下列关于本案当事人身份的说法中，符合法律规定的是：（）

A.甲应以兴隆宾馆、乙、丙为共同被告
B.甲应以兴隆宾馆为被告，乙不是被告，丙可以作为无独立请求的第三人参加诉讼
C.法院可以依职权追加丙参加诉讼，也可以应兴隆宾馆的申请追加丙参加诉讼，丙自己不能主动申请参加
D.兴隆宾馆可以对本案的管辖权提出异议。若丙参加诉讼，也可以对本案的管辖权提出异议。这体现了当事人诉讼地位的平等

<上一题目录下一题>

热门试题

单项选择题

阿雄与阿艳结婚，住在L市，生有一女。后阿雄在H市工作时遇见阿苗，阿雄隐瞒自己已经结婚的事实与阿苗登记结婚，并在H市购买住房一套、汽车一辆，并与阿苗办了结婚宴席。2年后阿苗以性格不合为由向H市法院提起诉讼，要求解除婚姻关系，并分割财产。阿艳闻讯后也欲向H市法院起诉阿雄，要求确认在H市的住房及那辆汽车为自己与阿雄的共同财产。关于本案当事人的确定，正确的判断是：（）

A.阿艳应被列为无独立请求权的第三人
B.阿艳若起诉，阿雄应列为被告，阿苗应列为无独立请求权第三人
C.法院应准许阿艳作有独立请求权的第三人
D.法院不应准许阿艳作有独立请求权的第三人

单项选择题

家住甲市A区的金某因多年积怨，在乙市C区的闹市区对甲市B区的段某破口大骂还撕扯段某衣衫，段某以名誉侵权为由将金某诉至人民法院。下列说法错误的是：（）

A.事后，金某和段某达成书面协议，约定由甲市B区的人民法院管辖他们之间的纠纷，则段某只能向甲市B区的法院起诉
B.不论金某和段某是否约定协议管辖，段某都可向甲市A区的法院起诉
C.不论金某和段某是否约定协议管辖，段某都可向乙市C区的法院起诉
D.段某向甲市A区法院起诉，甲市A区法院认为自己对此案无管辖权，将案件移送给乙市C区法院，尽管乙市C区法院对此案管辖有不同看法也不能将此案直接退回甲市A区法院