多项选择题

易某无证驾车在市区违章行驶时，将路边的一行人撞成重伤后逃逸。后来易某以金钱利诱张某，张某接受易某2万元现金后，当即去公安机关报案，声称自己借了易某的车发生了交通事故。几个月后，该案真相大白。下列说法正确的是：

A．易某构成交通肇事罪，并应从重处罚
B．如果行人被撞成重伤后残疾，易某应当以故意伤害罪论处
C．张某构成伪证罪
D．张某构成包庇罪
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
在张某和李某的房屋纠纷一案中，王某是无独立请求权的第三人。一审开庭不久，由于原告张某求胜心切，指示律师对对方进行了一些言语攻击，损害了被告李某和无独立请求权第三人王某的感情，被法官制止，但王某耐不住愤怒，不听法官劝阻离开了法庭，并且再也不愿意出庭。你认为此案应如何处理( )
A．王某作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，如果判决必定影响其利益，因此应该拘传王某出庭审理
B．王某只是无独立请求权第三人，与本诉诉讼标的并无直接联系，因此他不来也不影响案件的审理
C．如果法庭在王某未出庭的情况下判李某败诉，王某承担赔偿责任，那么王某还是有权提出上诉
D．由于当事人王某并未出席判决，所以本案实际上属于缺席判决
多项选择题
张某趁李某全家出去旅游人室行窃，由于李某家现金不多，张某很是不满就将李某家的彩电、冰箱等电器砸坏。李某共计损失达12000元，其中现金损失4000元，电器损失8000元，李某全家旅游回来方知被盗事实，其妻受刺激住院，用去医疗费2000元，后张某被公安机关抓获并交代了上述罪行，现李某向法院提起刑事附带民事诉讼，请问上列的哪些请求是合理的：
A．李某请求法院要求张某返还现金4000元
B．李某请求法院要求张某赔偿电器损失8000元
C．李某请求法院要求张某赔偿医疗费2000元
D．李某请求法院要求张某赔偿其精神损失1000元
相关试题