单项选择题
法官:原告提出的所有证据,不足以说明被告的行为已构成犯罪。 如果法官的上述断定为真,则以下哪项相关断定也一定为真 I.原告提出的证据中,至少没包括这样一个证据,有了它,足以断定被告有罪。 Ⅱ.原告提出的证据中,至少没包括这样一个证据,没有它,不足以断定被告有罪。 Ⅲ.原告提出的证据中,至少有一个与事实不符。
A.仅I。
B.仅Ⅱ。
C.仅Ⅲ。
D.仅I和Ⅱ。
E.I、Ⅱ和Ⅲ。
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
烟斗和雪茄比香烟对健康的危害明显要小。吸香烟的人如果戒烟的话,则可以免除对健康的危害,但是如果改吸烟斗或雪茄的话,对健康的危害和以前差不多。如果以上的断定为真,则以下哪项断定最不可能为真
A.香烟对所有吸香烟者健康的危害基本相同。
B.烟斗和雪茄对所有吸烟斗或雪茄者健康的危害基本相同。
C.同时吸香烟、烟斗和雪茄所受到的健康危害,不大于只吸香烟。
D.吸烟斗和雪茄的人戒烟后如果改吸香烟,则所受到的健康危害比以前大。
E.烟斗比雪茄对健康的危害要大。
点击查看答案&解析
单项选择题
员工诚实的个人品质,对于一个企业来说至关重要。一种新型的商用测谎器,可以有效地帮助企业聘用诚实的员工。著名的QQQ公司在一次对300名应聘者面试时使用了测谎器,结果完全有理由让人相信它的有效功能。当被问及是否知道法国经济学家道尔时,有1/3的应聘者回答知道,当被问及是否知道比利时的卡达特公司时,有1/5的人回答知道。但事实上这个经济学家和公司都是不存在的,测试结果证明:该测谎器的准确率是100%。 如果上述断定为真,并且测谎器测试的结果是:上述应聘者中撒谎的人数不多于160人,则以下哪项关于该项测试的断定一定为真 I.应聘者只被问了上述两个问题。 Ⅱ.没有一个应聘者在回答上述两个问题时都撒了谎。 Ⅲ.测谎器测定的未撒谎的人数不多于200人。
A.仅I。
B.仅Ⅱ。
C.仅Ⅲ。
D.I、Ⅱ和Ⅲ。
E.I、Ⅱ和Ⅲ都不是。
点击查看答案&解析
相关试题
根据韩国当地媒体10月9日的报道:用于市...
任何方法都是有缺陷的。在母语非英语的外国...
营养学研究发现,在其他条件不变的情况下,...
某电脑公司正在研制可揣摩用户情绪的电脑。...
血液中的高浓度脂肪蛋白含量的增多,会增加...