多项选择题

甲某在我国法院向乙某提起侵权诉讼，我国法院在审理过程中发现甲某的住所不明，乙某是我国四川人，但由于两人在北京有生意，故都长期居住于北京，那么根据我国相关法律规定，应认定甲某和乙某的住所分别是( )

A．没有；四川
B．北京；四川
C．北京；北京
D．没有；北京
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
原告山东誉新有限公司意欲起诉湖北家宁家具厂以追索巨额欠款，由于路途遥远，原告选择了在山东省高级人民法院提起诉讼，山东省高级人民法院认为，根据原告就被告的原则，本院没有管辖权，那么它正确的做法应该是( )
A．由于本案十分重大，应该请示最高人民法院，由后者指定有权的法院来审理
B．由于本案十分重大，应该请示最高人民法院，由后者指定自己认为最为合适的法院来审理
C．虽然本案涉案金额大，影响面广，山东省高级人民法院还是应该自主决定将之移送给湖北省高级人民法院审理
D．由于本案涉案金额大，影响面广，山东省高级人民法院应该经审判委员会讨论，由院长提请最高人民法院指定给湖北省高级人民法院审理
多项选择题
钟某因盗窃被公安机关立案侦查并被起诉至法院，在公安机关、检察院、法院的下列人员中，钟某及其法定代理人可以要求回避的是( )
A．翻译人员涂某是被害人的舅舅
B．检察人员李某曾担任过本案的鉴定人
C．侦查人员孙某曾与钟某有过经济纠纷且在此纠纷中孙某败诉
D．鉴定人方某是被害人的邻居，但方某曾与被害人有过纠纷且至今不相往来
相关试题