单项选择题

甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同，但为排挤乙公司，就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后，甲公司也借故中止谈判，给丙公司造成了损失。甲公司的行为如何定性

A．欺诈
B．以合法形式掩盖非法目的
C．恶意磋商
D．正常的商业竞争
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
李军向银行贷款，请张华帮忙作保。李军从银行贷款25万元，随后，李军与张华签订一份抵押合同，李军将其汽车抵押给担保人张华，约定如2001年10月15日李军到期不清偿贷款，张华依法行使抵押权。两人办理了汽车抵押登记。待李军偿还贷款临近时，经张华催促，李军一直没有还贷。10月8日，张华持抵押合同将李军作抵押的汽车开走寄放在当地交通大队院内。10月15日，李军向银行清偿贷款18万元，尚欠7万元及利息。张华催告李军还清欠款，否则拒绝返还汽车。张华的行为：
A．符合法律规定，待李军清偿完贷款，张华返还汽车
B．符合法律规定，如李军不能清偿，张华拍卖汽车还款
C．不合法，张华应将汽车返还给李军，赔偿因扣押汽车给李军造成的损失
D．不合法，但李军不能清偿时，张华可以提前行使抵押权
单项选择题
大城公司与小龙公司订立合同，规定大城公司应于2002年3月1日交货，小龙公司应于同年3月7日付款。2月底，大城公司发现小龙公司财产状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出中止合同，但小龙公司未允。基于上述因素，大城公司于3月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表述是：
A．大城公司有权不按合同约定交货，除非小龙公司提供了相应的担保
B．大城公司无权不按合同约定交货，但可以要求小龙公司提供相应的担保
C．大城公司无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D．大城公司应按合同约定交货，如小龙公司不支付货款可追究其违约责任
相关试题