被告人吴某系某国有公司会计，月工资不足2000元，且妻子在农村，两个孩子还在上学，家境困难，经常申请补助。但一天吴某家被盗，破案后查明罪犯盗得现金10万多元、名酒20多瓶、国外名牌手表2只，存折5个，且存折上有存款200多万元。吴某涉嫌经济犯罪被捕，吴某供述上述财物均是受贿所得，但查证属实的受贿物品仅有3万多元，吴某的行为构成：

A．在案件审理过程中，人民法院发现案件需要补充侦查的，于是将案件退回人民检察院要求人民检察院进行补充侦查
B．人民检察院发现案件需要补充侦查的，可以向人民法院提出建议，人民法院可以作出延期审理的决定
C．如果人民法院认定证据不足，而作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，人民检察院有新的证据重新起诉的，人民法院依法不应当受理
D．如果人民法院认定证据不足，而作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，人民检察院有新的证据重新起诉的，人民法院依法应当受理

A．原告认为被告没有履行向其颁发许可证的法定职责，法院经审理后认为原告起诉理由不成立
B．原告认为被告行政机关的行为侵犯其经营自主权，法院经审理后认为被告的行为合法但有不合理之处
C．被诉的具体行政行为违法，但是没有可以撤销的内容
D．被告没有履行保护财产权的法定职责，但判决责令其履行职责已经没有意义