不定项选择

著名学者甲于1971年被迫害致死,甲于临终前将其回忆录手稿赠送好友乙。该手稿扉页上题有"吾将不久于人世,谨以此绝笔赠吾至友,望珍藏密室,令其永不面世"的字样。乙依遗嘱秘藏之。 1991年乙病故,其继承人丙获得该手搞。1994年丙将该手稿借与学者丁,供其研究甲的生平时参考。丙在出借时声明"根据作者遗愿,手稿不得公诸于世",丁应允。1996年,丁在征得甲的继承人戊同意后,将手稿以"内部资料"的形式刊印400册,在一定范围内散发。  对有关当事人义务的认定,下列意见中何者为正确( )

A.丙在行使权利时,应当尊重甲的著作权
B.丁在使用手稿时,应当尊重甲的著作权
C.丁在使用手稿时,应当尊重丙的所有权
D.丁在使用手稿时,应当尊重戊的发表权
热门 试题

不定项选择
北京甲公司(位于北京市A区)与上海乙公司(位于上海市B区)签定一份购销根雕工艺品的合同,合同约定交货地为北京甲公司住所地,如果双方在履行合同过程中发生争议,由原告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同签定后,上海乙公司即按照合同约定向北京甲公司如期交付了根雕工艺品,但北京甲公司迟迟不支付货款80万元,经过多次催要,未能解决,于是上海乙公司于2003年9月24向合同履行地的北京A区人民法院起诉,但是由于担心北京法院地方保护,于9月25日向合同约定的原告住所地,即上海B区人法院起诉,但次日又撤回该起诉。北京A区人民法院受理案件后,经过审理判决北京甲公司向上海乙公司支付80万元货款。判决后,北京甲公司上诉,认为上海乙公司向其提供的根雕工艺品不符合合同约定的数量与质量,人民法院不应当判决自己向上海乙公司足额支付货款。如果二审人民法院基于北京甲公司的上诉,对该案件经过审理后,发现一审法院对北京甲公司在一审中所提出的工艺品数量与质量有问题,应赔偿其损失的诉讼请求未作出判决,二审人民法院应当如何处理
A.裁定撤消原判决,发回重审
B.基于自愿原则调解,调解不成,及时作出判决
C.依法改判
D.基于自愿原则调解,调解不成,发回重审