单项选择题
甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会,并公开了某项技术,之后于2009年2月l5日向专利局提出了专利申请,而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造,并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。 本案可以预知的结果是( )。
A.甲可以获得专利
B.乙可以获得专利
C.甲和乙共同获得专利
D.甲和乙都不能获得专利
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
如果杭州碧溪公司认为钢材买卖合同是无效合同,从而导致仲裁协议无效,直接向人民法院提出申请,请求人民法院对该仲裁协议的效力作出裁定;而上海红光公司向仲裁机构递交了申请,要求仲裁机构对该仲裁协议的效力作出决定。此案正确的处理方法是( )。
A.由人民法院作出裁定
B.由仲裁机构作出决定作出最终裁定
C.先由仲裁机构作出决定再由人民法院作出最终裁定
D.由人民法院与仲裁机构中先受理的机构作出处理
点击查看答案&解析
多项选择题
根据我国企业破产法,人民法院受理罗格公司破产申请后,甲公司有权( )。
A.向管理人申报债权
B.参加债权人会议并行使表决权
C.要求管理人继续履行合同或者提供担保
D.以欺诈为由起诉罗格公司,要求优先返还付款
点击查看答案&解析
相关试题
如果碧溪公司向人民法院申请撤销南京仲裁委...
根据企业破产法,关于罗格公司破产案件程序...
如果太阳食品公司由于经营不善,已无力清偿...
如果在执行过程中,飞天广告公司与太阳食品...
如果南京仲裁委员会裁决碧溪公司向红光公司...