多项选择题

公元530年，罗马共和国内两个人因合同的履行而产生纠纷，二人欲寻求法律解决。此时，可以作为法律渊源而适用于案件审理的选项有（）

A．民众大会制定的关于解决合同纠纷的法律
B．元老院通过的关于解决合同纠纷的法律
C．某个著名法学家的合同法著述
D．罗马高级行政长官发布的关于解决合同纠纷的告示

<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
瑞信拍卖行举行一场名家古画拍卖活动，古画收藏家朱丰参加竞买其中的某名家的古画，但在竞拍成功朱丰将名画取回家中后，发现古画少部分颜色有剥落的现象，便向瑞信拍卖行要求赔偿，但遭瑞信拍卖行拒绝，朱丰决定向法院提起诉讼，诉讼双方以下哪些主张能得到法院支持
A．朱丰认为古画存在瑕疵，瑞信拍卖行没有在拍卖前说明古画少部，分颜色有剥落的情况，瑞倌拍卖行应当承担瑕疵担保责任
B．瑞信拍卖行抗辩认为已经在拍卖时说明此次拍卖为古画，因此，年代久远存在部分颜色剥落，不可避免，无须说明
C．瑞信拍卖行认为应当由委托人向朱丰赔偿
D．朱丰在举证中又指出拍卖当天委托人也参加了竞买，经有关部门查证属实，要求法院确认拍卖无效
多项选择题
清代王明德在《读律佩艄》中写道：“皆者，概也，齐而一之，无分别也。人同，事同，而情同，其罪固同。即事异，人异，而情同，其罪亦无弗同也。盖缘全律中，其各罪科法，原分首从、余人、亲疏、上下、尊卑、伦序、同姓、异姓、老幼、废疾、笃疾、监守、常人，并物之贵贱，轻重，赃之多寡、分否，以及事情之大小、同异，各为科断以著其罪。此则不行分别，惟概一其罪而同之，故曰皆。”对于此，依照现代法学理论，下列选项中正确的是哪些
A．王明德在《读律佩艄》中对“皆”的阐释属于法定解释
B．王明德在《读律佩艄》中对“皆”采取了逻辑解释的方法
C．王明德在《读律佩艄》中对“皆”采取了法律推理
D．王明德在《读律佩艄》中对“皆”的阐释是一种扩充解释
相关试题