单项选择题

某日，甲看中了乙家中的名贵装饰品水晶球，意欲买下。于是二人协商买卖事宜，约定价格为2000元，甲说一定给自己留着，不能卖给其他人，并当场签订了协议，约定次日付款取货。当天晚上发生了地震，导致乙家中的水晶球滚落摔碎。当次日甲带钱取水晶球时，二人发生了争议。乙要求甲支付2000元，理由是当天甲走后丙想买下来，但是乙考虑到甲，就没有卖给丙。有关本案说法正确的是( )。

A．甲应支付2000元 B．甲不应支付
C．甲乙共担风险
D．乙不承担风险
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲公司与乙公司于2010年6月订立了一份合同，约定甲公司供给乙公司绿豆100吨，总价10万元，但合同未约定绿豆的质量标准和等级，也未封存样品。甲公司如期发货，乙公司收货后，因有20吨绿豆未能销出，便以产品质量不合格为由，拒绝支付货款。甲公司遂向人民法院起诉。关于本案合同效力的说法，正确的是( )。
A．合同不具备质量条款，合同不成立
B．合同不具备质量条款，合同效力待定
C．合同有效，但甲应承担违约责任
D．合同有效，甲不应承担违约责任
单项选择题
甲公司和乙公司订立货物买卖合同，约定甲公司于8月5日前交货，乙公司于收到货物后10日内付款。8月1日，甲公司听说乙公司正在申请破产，但无确切证据。甲公司决定中止履行合同并通知乙公司，要求其提供适当担保。乙公司答复上述说法纯属谣传，拒绝提供担保，并要求甲公司如期履行合同。甲公司坚持要求乙公司提供担保，否则中止合同。根据合同法，下列说法中，正确的是( )。
A．甲公司可以行使不安抗辩权，有权中止履行
B．甲公司可以行使不安抗辩权，但应当取得乙公司的同意
C．甲公司不能行使不安抗辩权，应当对乙公司承担违约责任
D．甲公司对乙公司不承担违约责任
相关试题