多项选择题

北京天明科贸中心与湖南地新制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生争议，提交北京市仲裁委员会裁决”。后因送货地点发生争议，天明科贸中心向对方所在地的人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议，法院受理此案，地新制革厂亦应诉答辩。法院判决后，地新制革厂根据仲裁协议向北京市仲裁委员会申请仲裁，根据有关规定，下列哪种判断是正确的( )

A．天明科贸中心不应起诉
B．人民法院受理有效
C．人民法院判决有效
D．地新制革厂的仲裁申请有效
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
甲公司指示乙公司为其购买铜粉，价款为每吨1000元，数量为2万吨，乙公司可以从中收取1%中介费。合同签订后，甲公司因资金紧张，遂与丙公司订立合同，委托丙公司负责将这批货以每吨2000元价格卖出，中介费为1%，不久，乙公司以每吨800元的价格为甲公司购得铜粉，而丙公司与丁公司签订的铜粉买卖合同价款为1800元。对此，下列陈述正确的是：( )
A．实际买价800元/吨与甲公司指导价 1000元/吨之间的差价利益归乙公司所有
B．上述情形下，该差价利益归甲、乙公司共有
C．上述情形下，该差价利益归甲公司所有
D．丙公司与丁公司的合同对甲公司不发生效力
单项选择题
甲市某公司与乙市某厂签订购销合同，双方签订合同地在丙市，并约定在丁市履行合同，但合同尚未实际履行双方即发生争议。甲市某公司作为原告应向何地法院起诉( )
A．甲市人民法院
B．乙市人民法院
C．丙市人民法院
D．丁市人民法院
相关试题