多项选择题

下列关于法律推理的说法正确的是：( )

A．侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理
B．某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法
C．设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身是一种效力很弱的推论，因此法律人在其工作过程中可将之放弃
D．法律推理要受到现行法律的约束。在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则，都是法律推理的前提

<上一题目录下一题>

热门试题

多项选择题

化工厂拒不履行行政调解处理决定，张某向法院提起诉讼，应以谁为被告( )

A．化工厂
B．化工厂和市环保局为共同被告
C．市环保局
D．市环保局为被告，化工厂为第三人

多项选择题

周律师系甲律师事务所执业律师，于2009年4月转至同城市乙律师事务所执业，同时将其2009年1月接的当事人魏某的房屋租赁纠纷案件带至乙所继续代理，周律师的行为是否合法( )

A．合法，代理律师可以不因为其执业机构的变更而变更，市场经济中，这种竞争是合理的
B．合法，当事人有选择代理律师的自由，魏某爱选谁就选谁
C．不合法，名誉侵权案件是例外，其他案件可以
D．不合法，周律师的行为违反了《律师执业行为规范》的有关规定某市化工厂位于山腰，自2006年投产以来每年都排放一定数量的污水流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。2009年1月，化工厂进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。2009年3月，市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随即给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。请回答下列问题：