多项选择题

某大学副教授林某对校职称评定委员会作出的不予晋升教授的决定不服，他能否提起行政诉讼？下列说法错误的是：( )

A．不能
B．可以
C．应当先申请复议，然后才能提起行政诉讼
D．可以申请复议，也可以提起行政诉讼，但若申请复议就不能再提起行政诉讼
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
中国公民甲高价购买了外国护照，并以外国公民的身份持用该护照多次出入国境。公安机关经调查发现，甲没有向我国公安机关或国外的中国外交代表机关、领事机关申请办理退出中华人民共和国国籍手续，也未前往外国定居。根据《国籍法》的有关规定，甲不具备退出、丧失或自动丧失中华人民共和国国籍的条件，因而，不承认其取得外国国籍。于是，该公安机关根据有关规定，在其所持的护照上做了不承认标记，然后退还本人。甲以公安机关行政侵权为由提起行政诉讼。请问，人民法院是否应当受理？( )
A．应当受理，因为公安机关的行为是具体行政行为，属于行政诉讼的受案范围
B．应当受理，因为甲是中国公民，对公安机关的行政行为不服，可以提起行政诉讼
C．不应当受理，因为公安机关在护照上做不承认标记属于国家行为，不属于行政诉讼的受案范围
D．不应当受理，因为有关国籍的纠纷应当通过申诉的途径解决
多项选择题
张某之夫因一次车祸不幸身亡，事过3年，张某与邻村李某相爱，并打算结婚，但张某的夫家亲属却多方阻挠，要求她还清4000多元债务。张某所在村的村委会也以张某债务未清偿为由，拒绝为其出具婚姻状况证明，张某与李某毅然来到乡政府，申请结婚登记，乡政府以张某没有合法的婚姻状况证明为由，拒绝办理结婚登记，后经人指点，张某与李某对乡政府拒绝颁发结婚证的行为诉至法院。关于本案，下列说法错误的是：( )
A．因为该行为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性
B．因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具有可诉性
C．结婚证属于广义上的“许可证和执照”的范围，因此该行为具有可诉性，法院应当受理张某与李某的起诉
D．该行为不是具体行政行为，因此法院不应受理此案
相关试题