单项选择题

一起因侵仅行为引起的索赔案件中，原告主张被告侵权应承担其经济损失1万元。原告提出以下证据：(1)原告身上的伤痕；(2)被撞坏的电脑一部；(3)邻居何某证明原告与被告一直不和；(4)医院证明原告因治疗花费2000元。以下对证据的分析正确的是哪一项

A．证据(1)属于原始证据
B．证据(2)属于派生证据
C．证据(3)属于直接证据
D．证据(4)属于间接证据
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
张明是北京市海淀区人，近3年来，经常居住在宣武区。2001年5月，张明与华强房地产公司签订了商品房买卖合同，购买该公司在丰台区开发的某住宅小区中的三居室现房一套。华强公司的注册地及主要营业地在西城区。入住后，张明发现该房存在重大质量问题，要求退房，而开发商只同意维修，双方难以经协商达成一致。张明决定向法院起诉，下列法院中有管辖权的是：
A．海淀区法院
B．宣武区法院
C．丰台区法院
D．西城区法院
单项选择题
北京某国有企业因经济不景气，生产的产品滞销而导致资金困难，到2002年1月已无力偿还到期债务，其债权人向人民法院申请该国有企业破产。人民法院受理了该案件，经审理后裁定宣告该企业破产，并成立了清算组，问以下清算组的哪种行为是不符合法律规定的：
A．清算组发现北京食品加工厂尚欠该国有企业50万元，遂向食品加工厂提出偿还的请求
B．该国有企业和上海糖业公司互负到期债务100万元，上海糖业公司提出抵销彼此债务，清算组认为该抵销符合法定条件故同意抵销
C．在清算时，清算组认为原债权人会议主席未恪尽职守而重新指定了新的债权人会议主席
D．清算组执行已经债权人会议讨论通过的该破产企业的财产分配方案
相关试题