不定项选择
甲、乙二人为广州人,2002年双方曾经订立买卖合同。不久,甲被派到美国留学,一直未回。2003年双方中断联系,乙邮寄的信件被退回,因此乙欲就该买卖合同提起诉讼。如果人民法院于2005年4月30日作出判决,即日作出判决公告,那么该判决生效日期应为:
A.38687
B.38657
C.38473
D.38671
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
姜某等五人作为发起人募集设立某股份有限公司,依照《公司法》下列哪些责任是发起人应当承担的 (1) 该公司设立过程中,姜某等人聘请李某作为法律顾问。后该公司没有成立,聘请李某的费用 (2) 该公司设立过程中,已有数十人认购股份并缴纳了股款,后该公司没有成立,对他们返还股款并加算银行同期存款利息 (3) 该公司设立过程中,由于发起人的过失而签订了一份不利于公司的合同,导致公司利益受损而产生的赔偿责任 (4) 该公司设立过程中,由于登记机关的过失而导致登记错误,在更正登记事项过程中所增费用
A.(1)(2)
B.(1)(2)(3)
C.(2)(3)(4)
D.(1)(2)(3)(4)
点击查看答案&解析
单项选择题
在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中,有以下几个证据: ①陈文涛出具的李先楚的借条一张。该借条内容为:今借陈文涛人民币3000元整,一个月内返还。 1999年3月20日。 ②李先楚的同事乔生明的证言。乔生明证明,他在1999年3月21日听李先楚说,李先楚向陈文涛借了3000元钱,准备到外地去旅游时用。 ③李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说: 我在1999年3月20日向陈文涛借了3000元钱,但我在5月份就还给他了,当时我向他要借条,他说借条丢了。他给我写了一张收条,但收条我现在找不着了。 ④李先楚的朋友张明向受诉人民法院提出的证言:李先楚在1999年3月底与张明到五台山旅游时向张明说,这次出来玩的钱是向别人借的。在上述证据中,哪个是证明李先楚向陈文涛借了3000元钱这一事实的直接证据( )
A.陈文涛提供的借条
B.乔生明的证言
C.李先楚的陈述
D.张明的证言
点击查看答案&解析
相关试题
甲将一批布匹(价值150万元)委托乙商行...
李亮与扬扬于1996年结婚。婚后二人感情...
1999年甲因车祸脑部受伤,不能完全辨认...
甲、乙、丙分居平海市的A区、B区和C区,甲...
设乙在回家的路上碰到昔日的同学丙,丙正急...