单项选择题

假设有下列情形：中国甲厂、乙厂和丙厂代表中国丙烯酸酯产业向主管部门提出了对原产于A国、 B国和C国的丙烯酸酯进行反倾销调查的申请，经审查终局裁定确定倾销成立并对国内产业造成了损害，决定征收反倾销税。在此情形下，反倾销税的纳税人应是下列选项中的哪一个( )

A．丙烯酸酯的出口人
B．丙烯酸酯的进口经营者
C．丙烯酸酯的中国消费者
D．丙烯酸酯在A、B、C三国的生产者
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
某地电缆受到破坏，大面积停电3小时，后查知为邢某偷割电缆所致。邢某被控犯“危害公共安全罪”，处以5年有期徒刑。邢某不服上诉，理由是自己偷割电缆变卖所得仅50元钱，顶多属于“小偷小摸”行为。二审法官依照最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》维持原判。对此，下列哪一种理解是错误的( )
A．法官根据最高人民法院的解释对邢某行为所作出的判断是一种事实判断
B．《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是司法解释
C．在这个案件中，法官主要运用了“演绎推理”
D．邢某对自己行为的辩解是对法律的认识错误
单项选择题
新加坡民用航空公司一架客机飞往印度尼西亚途中，因机上物体坠落使在公海上捕鱼的越南渔船受损。后该渔船开往中国港口修理，并就该飞机造成的损害赔偿诉诸我国法院。对于该案，依《中华人民共和国民用航空法》规定，法院应适用下列哪个国家的法律( )
A．新加坡法律
B．印度尼西亚法律
C．越南法律
D．中国法律
相关试题