单项选择题

朱某持一张载明金额为人民币50万元的承兑汇票，向票据所载明的付款人某银行提示付款。但该银行以持票人朱某拖欠银行贷款60万元尚未清偿为由拒绝付款，并以该汇票票面金额冲抵了部分届期贷款金额。对付款人(即某银行)行为的定性，下列哪一选项是正确的( )

A．违反票据无因性原则的行为
B．违反票据独立性原则的行为
C．行使票据抗辩之对人抗辩的行为
D．行使票据抗辩之对物抗辩的行为
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
北京海淀区的甲与青岛崂山区的乙因位于上海徐汇区的房产转让产生了纠纷，后经法院审理判决生效，乙却迟迟不交付房屋，甲向崂山区法院申请执行，后又向徐汇区法院申请执行，已知徐汇区法院先对该案的执行立案。下列哪一说法是错误的
A．应由崂山区人民法院对该案的执行管辖
B．应由徐汇区人民法院对该案的执行管辖
C．崂山区人民法院对该案的执行有管辖权
D．甲向徐汇区人民法院申请执行时，应当提供徐汇区有可供执行财产的证明材料
单项选择题
个体工商户甲将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一并抵押给乙银行，但未办理抵押登记。抵押期间，甲未经乙同意以合理价格将一台生产设备出卖给丙。后甲不能向乙履行到期债务。对此，下列哪一选项是正确的( )
A．该抵押权因抵押物不特定而不能成立
B．该抵押权因未办理抵押登记而不能成立
C．该抵押权虽已成立但不能对抗善意第三人
D．乙有权对丙从甲处购买的生产设备行使抵押权
相关试题