多项选择题
中国某公司和英国某公司签订了一份土豆销售合同,中国公司卖给英国公司土豆300吨,CIP伦敦。对于这笔交易,下列表述哪些是正确的( )
A.英国公司应当自费订立运输合同,将货物运至伦敦
B.应由中方公司投保货物运送中的保险,并向英国公司提供保险单
C.如果合同未作约定,则中方公司应当依通常路线及习惯方式将货物运至伦敦,这种通常路线及习惯方式可以是海上运输也可以是其他运输方式
D.虽然由中国公司负责找承运人运送货物,但货物灭失或损坏的风险自中方公司将货物交给承运人时起转移给英国公司承担
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
下列说法中错误的有哪些( )
A.某甲的亲戚某乙因涉嫌抢劫罪被公安机关立案侦查。某甲向证人某丙送5000元钱,后某丙作伪证,使某乙逃脱了法律的制裁,某甲和某丙构成伪证罪
B.某甲长期在中国新疆与中亚一带从事分裂活动,意图使新疆从中国分裂出去成立独立的伊斯兰国家。某乙经营一餐馆,生意兴隆,长期为某甲提供活动资金。某甲与某乙构成分裂国家罪
C.某甲引诱某乙吸毒,某甲与某乙构成吸食、注射毒品罪
D.某甲欲组织卖淫,某乙协助某甲在四川“招募”了8名女子,某甲与某乙构成组织卖淫罪
点击查看答案&解析
多项选择题
天津裕达有限公司经营不善,欠下数笔外债,债权人分别是甲、乙、丙三家公司。裕达公司同时也是天津回拓电子机械设备厂的债权人,但一直怠于行使该债权。于是甲、乙、丙三家公司为了实现自己的债权分别向回拓电子机械设备厂所在的M区人民法院提起了代位权诉讼。关于此案,你认为下列说法正确的是( )
A.如果原告没有列天津裕达有限公司为第三人,那么M区人民法院可以追加其为第三人
B.裕达公司作为债务人,应该分别出现在三桩诉讼中作为共同被告
C.由于案件都集中在M区人民法院,为了诉讼效率等因素,法院可以一并审理
D.甲、乙、丙三家公司各自有自己的债权利益,它们之间有着明显的利益冲突,所以不宜合并审理此案
点击查看答案&解析
相关试题
张某商标权的实际价值与作价的2万元差额应...
公司股东会的召集和主持有哪些不符合法律规...
监事会是否有权向法院提起诉讼要求王某赔偿...
王某和李某是否有权不履行董事职务为什么
公司的董事会、监事会的设置中有哪些不符合...