单项选择题

通常认为左撇子比右撇子更容易出操作事故。这是一种误解。事实上，大多数家务事故，大到火灾、烫伤，小到切破手指，都出自右撇子。 以下哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞

A．对两类没有实质性区别的对象做实质性的区分。
B．在两类不具有可比性的对象之间进行类比。
C．末考虑家务事故在整个操作事故中所占的比例。
D．末考虑左撇子在所有人中所占的比例。
E．忽视了这种可能性：一些家务事故是由都个人造成的。
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
司机：有经验的司机完全有能力并习惯每小时120公里的速度在高速公路上安全行驶。因此，高速公路上的最高时速不应由120公里改为现在的110公里，因为这既会不必要地降低高速公路的使用效率，也会使一些有经验的司机违反交规。 交警：每个司机都可以在法律规定的速度内行驶，只要他愿意。因此，把对最高时速的修改说成是某些违规行为的原因，是不能成立的。 以下哪项最为准确地概括了上述司机和交警争论的焦点
A．上述对高速公路最高时速的修改是否必须。
B．有经验的司机是否有能力以每小时120公里的速度在高速公路上安全行驶。
C．上述对高速最高时速的修改是否一定会使一些有经验的司机违反交规。
D．上述对高速公路最高时速的修改实施后，有经验的司机是否会在合法的时速内行驶。
E．上述对高速公路最高时速的修改，是否会降低高速公路的使用效率。
单项选择题
所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似甲型H1N1病例都是甲型H1N1病例，这一断定也是真的。 以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞
A．题干的论证忽略了：一个命题是真的，不等于具有该命题形式的任一命题都是真的。
B．题干的论证忽略了：灰狼与狼的关系，不同于疑似甲型H1 N1病例和甲型H1N1病例的关系。
C．题干的论证忽略了：在疑似甲型H1N1病例中，大部分不是甲型H1N1病例。
D．题干的论证忽略了：许多狼不是灰色的。
E．题干的论证忽略了：此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论。
相关试题