单项选择题

夏某和邻居发生纠纷，将邻居砸伤。辖区派出所接到报案后，将夏某带回派出所，以违反治安管理处罚法为由对其处以1000元的罚款，并责令其赔偿邻居医药费800元。下列说法正确的是：

A．派出所的处罚行为是违法的，超越了派出所的职权范围
B．派出所责令夏某赔偿邻居医药费800元是合法的
C．派出所的处罚是否合法取决于邻居的伤势是否构成轻伤害
D．夏某如果不服派出所的行政处罚，应以派出所所属的公安局为被告提起行政诉讼
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
关于刑法上的因果关系的判断，下列哪一选项是正确的
A．甲为抢劫殴打吴某，吴某逃跑，甲随后追赶。吴某在逃跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后即跑开。甲的暴力行为和取得钱包之间存在因果关系
B．乙基于杀害的意思用刀砍宋某，见宋某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致宋某死亡。乙的行为和宋某的死亡之间没有因果关系
C．丙经过城铁时，遇见正在值班的熟人杨某，遂相互聊起天来，导致杨某忘记放下横杆，致使路过的刘某被快速驶来的轻轨列车撞死。丙的行为和刘某的死亡之间存在因果关系
D．丁为杀害王某而打击其头部，并致使王某受伤，2小时内必死无疑。在王某的衰求下丁产生了悔意遂开车带其到附近的医院抢救。在去医院的途中，夏某因驾车超速行驶，撞向丁的汽车，导致王某当场死亡。丁的行为与王某的死亡之间存在因果关系
单项选择题
高某因涉嫌侵占罪于2002年10月12日被羁押，同年10月24日某区人民检察院批准逮捕。2005年1月30日，某区人民检察院提起公诉。2005年3月20日，某区人民法院作出刑事判决，认定高某犯侵占罪，判处有期徒刑3年。高某不服，向市中级人民法院提起上诉。市中院裁定：撤销某区人民法院的刑事判决，将该案发回原审法院重新审判。2005年10月10日高某被取保候审理。2006年9月3日，某区人民法院经重审作出判决，认定高某犯贪污罪，判处有期徒刑3年。高某不服，再次向中级人民法院提出上诉。2006年11月16日，市中级人民法院作出终审判决认为，某区人民法院认定高某犯贪污罪的证据不足，指控的犯罪不能成立，撤销了某区人民法院的刑事判决，宣告高某无罪，并解除取保候审的强制措施。高某提出国家赔偿。以下说法不正确的是哪一项
A．本案为二审改判无罪，应以一审法院和决定逮捕的检察机关为共同赔偿义务机关
B．本案赔偿金计算的起止时间应从2002年10月12日羁押之日起至2005年10月10日取保候审之日止
C．如高某在羁押中造成残疾并部分丧失劳动能力，其残疾赔偿金的最高额为国家上年度职工年平均工资的10倍
D．对高某因被羁押下岗期间的工资损失和精神损害，国家也应该予以赔偿
相关试题