多项选择题

吴某因与某商场因购物发生纠纷，后来区工商局对该商场欺诈吴某的行为作出了行政处罚，但是吴某认为处罚太轻，因而向区法院对区工商局的处罚行为提起诉讼。依照我国现行法律规定，在诉讼过程中，吴某在哪些情形下可以要求相关行政执法人员作为证人出庭作证

A．对现场笔录的合法性或者真实性有异议的
B．对扣押财产的品种或者数量有异议的
C．对检验的物品取样或者保管有异议的
D．对行政执法人员的身份的合法性有异议的
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
刘某与王某一起合谋盗窃县百货商场仓库中的一批电线，正在盗窃之时，被守候在此的公安人员抓获。经人民法院审理，被告人刘某、王某分别被第一审人民法院判处拘役3个月。人民检察院认为第一审对王某量刑过轻，对此提出抗诉。在第二审审理中，被告人刘某：
A．应当参加法庭调查
B．有权参加法庭辩论
C．有权委托辩护人辩护
D．第一审人民法院不得加重其刑罚
多项选择题
甲某因平时不遵守劳动纪律被开除，认为是车间主任乙某公报私仇，产生了“不如拼个你死我活”的念头。某日到工厂值班室，用刀威逼值班的丙某(男，62岁)交出厂保卫科办公室的钥匙。丙交出钥匙后，甲某威逼丙某带路，并强迫丙某用钥匙打开保卫科的门。之后，甲某又威逼丙某找工具撬开保卫科的木柜。甲某从木柜中取出一支冲锋枪、100发子弹。甲某欲离开现场时，丙某怕自己承担罪责，要求甲某将自己捆起来。甲某将丙某捆好，并用抹布塞堵住嘴。后来，甲某持枪去乙某家进行报复途中被巡警抓获。分析甲、丙的行为性质
A．甲某构成抢劫枪支弹药罪、故意杀人罪(预备)
B．甲某的行为应当以抢劫枪支弹药罪定罪处罚
C．丙某构成抢劫枪支弹药罪(共犯)
D．丙某不构成犯罪
相关试题