单项选择题

某市一石化公司经市规划局批准，在居民区旁建了一个加油站，由于距离居民区过近，致使大批居民没有安全感，而且大量的车辆进进出出，使得该居民区不得安宁。于是居民将城市规划局诉至法院。法院不可能作出的处理方式是：

A．如果规划局的批准行为违法，作出撤销规划局的批准行为
B．直接确认规划局的批准行为违法
C．责令规划局采取相应的补救措施
D．造成损害的，依法判决规划局承担赔偿责任
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
方某系刑事被告人李某的保证人。被告人李某被取保候审期间逃匿，方某发现后因为害怕承担责任，不敢向公安机关汇报。当公安机关让方某提供被告人李某藏匿的地点时，方某提出自己也不知道。有关机关可以对方某采取以下哪些措施
A．依照《刑法》规定追究方某的刑事责任
B．对方某处以1500元的罚款
C．因李某同时是附带民事诉讼的被告人，故应将方某也列为该附带民事诉讼的被告人
D．方某应对李某之附带民事诉讼的赔偿责任承担连带赔偿责任
单项选择题
原告冯晓辉，大学毕业，为解决工作问题上访市人事局、劳动局。一日，因不服信访工作人员安排而在市人事局大吵大闹，致使人事局停止办公1小时。后经区公安分局处理，给予冯晓辉罚款200元的行政处罚。冯晓辉不服，于5月4日向市公安局申请复议，但直至5月11日市公安局也未作出决定。冯晓辉遂于5月14日起诉至区人民法院，则该区人民法院应：
A．受理此案
B．不予受理，理由是该案应由市中级人民法院管辖
C．不予受理，理由是治安行政案件以行政复议为前置，未经复议不得起诉
D．不予受理，理由是已过起诉期限
相关试题