单项选择题

甲欠乙5万元，乙欠丙5万元，丙的债权到期后，乙无力清偿，还不愿意行使对甲的债权，丙提起了代位权诉讼。以下说法正确的是：

A．该诉讼的被告为甲，原告为乙，因为丙以乙的名义提出
B．在该诉讼中，甲可以向丙主张其对乙的抗辩
C．如果甲提出对丙的债权的异议，法院不予审查
D．如果乙的另一个债权人丁也对甲提起了代位权诉讼，人民法院并不能合并审理
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
南园实业公司拖欠海达电脑公司贷款7万元，海达电脑公司多次催付没有结果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向南园实业公司发布了支付令，限期还款。支付令送达后，南园实业公司以书面形式提出原合同规定价格不合法，愿意付款 5.8万元，另1.2万元不应当承担。在这种情况下法院应如何处理
A．法院应当贪接裁定终结督促程序
B．法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效
C．法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效
D．法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5.8万元，可将支付令数额改为5.8万元
单项选择题
赵某与土某曾经合伙经营一家饭馆，并注册商标“香满楼”，后来两人发生矛盾，不愿继续经营，经协商后，该商标归王某所有经营。后来因分割财产发生纠纷，法院判决王某应当给付赵某100万元：但是王某拒不给付．赵某申请执行，要求拍卖商标“香满楼”以供执行，法院在执行中如何拍卖该商标
A．对该商标，只要王某不申请在拍卖前进行价格评估，人民法院可以不进行价格评估
B．评估机构由当事人协商一致后，人民法院应当准许
C．拍卖中应王某的要求确定是否设定保留价
D．如果拍卖前进行了价格评估，那么由人民法院参照评估价确定拍卖保留价
相关试题